Evidence update Evidence Update
Цель: Стимулировать принятие решений в здравоохранении на основании лучших из имеющихся доказательств
ВСЕГО СТАТЕЙ: 53
обновлено:07.05.2018
Вестник доказательной медицины
О нас
Рациональное использование лекарств. Фармаконадзор
Так сказать реклама
Партнеры
Обратная связь
Полезные ссылки
Библиотека доказательной медицины
Home
Имя пользователя

Пароль

Запомнить меня
Забыли пароль?
Еще не зарегистрировались? Регистрация

Улучшают ли службы обеспечения здоровья животных, включая параветеринарных работников, благосостояние и здоровье семей, проживающих в фермерских хозяйствах с низким достатком? PDF Печать E-mail
Серия: развитие сектора здравоохранения
01.04.2006

Неизвестно, приносят ли пользу параветеринарные службы, базирующиеся в хозяйствах.
Критерии включения
Исследования:
Рандомизированные и квази-рандомизированные контролируемые исследования. Контролируемые до-и-после исследования.
Участники: Хозяйства, содержащие домашний скот, в странах с низкими доходами.
Вмешательства (группы вмешательств): Элементарная профилактическая и лечебная помощь животным, обеспечиваемая параветеринарными работникоми.
Клинические исходы
Первичные: направление детей в школу, расходы семьи, доходы семьи, наличие товаров потребления, уровень питания детей, детская смертность.
Вторичные: продуктивность домашнего скота; смертность домашнего скота; плодовитость домашнего скота; эпизоды заболеваний домашнего скота; число осмотренных животных; число визитов; работники, продолжающие деятельность в течение двух лет после начала программы; число обученных работников по обеспечению здоровья животных. Нежелательные события: любые нежелательные события.
Результаты Было выявлено четырнадцать потенциально относящихся к делу исследования, но ни одно из них не удовлетворяло критериям включения.
Комментарии пользователей

Please login or register to add comments


Заключение авторов

Значение для практики: Службы обеспечения здоровья животных не были изучены, в каком-либо правильно-спланированном исследовании. Поэтому не ясно, оказывают ли они существенное влияние на важные здравоохраненческие и экономические исходы.
Значение для исследований: Необходимы правильно спланированные рандомизированные или квази-экспериментальные исследования, использующие стандартные прагматические исходы, чтобы оценить службы обеспечения здоровья животных.

Адаптировано с Martin Curran M, MacLehose HG. Community animal health services for improving household wealth and health status of low-income farmers. Cochrane Database of Systematic Reviews 2006, Issue 2. Art. No.: CD003049. DOI: 10.1002/14651858.CD003049.pub2.

Разработано: Консорциум Исследовательских Программ для Эффективного Здравоохранения (the Effective Health Care Research Programme Consortium), Ливерпуль, Школа Тропической Медицины, поддержка: Департамент Международного Развития, Великобритания (the Department for International Development UK) ; и Австралазийский Центр Кокрейновского Сотрудничества Australasian Cochrane Centre. Evidence Update можно распространять бесплатно.

Переведено: Консорциум Исследовательских Программ для Эффективного Здравоохранения (the Effective Health Care Research Programme Consortium) – Российский Партнер – кафедра клинической фармакологии и фармакотерапии Казанской государственной медицинской академии последипломного образования.

Кокрейновская Бибилиотека распространяется издательством www.wiley.com и бесплатна для большинства развивающихся стран через: www.healthinternetwork.org.

This website is certified by Health On the Net Foundation. Click to verify. This site complies with the HONcode standard for trustworthy health information:
verify here.